8th/Apr./2007

　久しぶりの更新になってしまった．
実は，昨日，更新を試みたのだが，
書いている途中に操作ミスしてしまい，
内容が全て吹っ飛んでしまったのだ．

　備忘録として書き残しておくべくもののいくつかを
忘れ去ってしまっているような気もするが，
少なくとも，28th/Mar.にＯ博士と夕食をしたのは覚えている．
Ｏ博士は，
石橋　敲が「なにわ大学（仮名）」で博士研究員をしていた頃の
学生で，この春，博士号を取得したのだ．
今頃は関西の某企業で新入社員研修を受けているはずである．
今回，学生時代最後の学会発表をするために首都圏を訪れたので，
石橋　敲に連絡をしてきたのである．
Ｏ博士の博士号取得のお祝いとして，
今回の食事代は全て石橋　敲が出した．

　先日，ＴＶをつけたら，
「あるある大事典ＩＩ」の検証番組をやっていた．
１番問題だと思ったのは，
捏造をしたディレクターが仮名で顔を出すことなく
インタビューに答えていたことだ．
実名報道や顔を出すことの議論はあるだろうが，
現在，マスコミがそれらを実施している中で，
問題を起こした番組制作者が実名も顔も出さないのは，
あまりに無責任ではないだろうか？
ＴＶ番組ではクレジットタイトルとして，
番組制作者の名前をだしているのだから，
検証番組で名前を出さないのは筋が通らない．
また，番組が受賞した場合，
その事実を伝える番組などで番組製作者の名前や顔が出されるので，
これも筋が通らない．
問題を起こしたとき，
名前や顔を出せない人間にＴＶ放送番組を作成させること事態が
無責任で間違っていると思う．
ＴＶ放送事業は，国による免許制で寡占なのだから．

　英会話学校ＮＯＶＡのキヤンセル時の清算方法について，
最高裁が判決をだしたらしい．
ニュース報道を見る限り，よく理解できないところがある．
ニュース報道の説明では，
大量購入した時に大きくまける事が出来なくなってしまう．
ニュース報道では，重要な点が触れられていないように思う．